直营店引争议：借此一搏 张常春/制图 大都基金公司看好电商和基金直销的“跨界”协作，也有基金公司持观望情绪，其原因有三:一是该形式现在尚有争议，监管层何时开闸放行尚难判别;其次，银行的协作程度决议淘宝基金直营店的胜败，考虑到会和银行构成利益冲突，其危险不小;第三，假如处于强势的宝和淘宝在一些环节有误导投资者的嫌疑，到时法律责任难定。 证券时报记者 李湉湉 自从本年5月付出宝获得基金第三方付出组织资格以来，在各方的热切期盼下，去淘宝开店卖基金似乎成为“迟早的事”。然而，在付出宝几番力推、基金公司积极响应和监管层亲赴现场调研评论之后，“淘宝基金直营店”却忽然“慢”了下来——其间原因安在?现在最大的争议在哪里?相关利益方各自有何盘算?对饱受途径“盘剥”之苦的基金公司来说，电商进入能否让基金直销成为蓝海?为此，证券时报记者进行了查询。 最大的争议 “据我所知，去淘宝开店卖基金这个事，最近反倒是忽然‘慢’下来了。”有职业资深人士如是说。 据了解，所谓“慢”是相关于之前付出宝的一再动作。本年5月11日，付出宝正式获得证监会发放的基金第三方付出车牌;4天之后，博时在其网上直销中引入付出宝途径;付出宝同时高调表示，不只和30家基金公司达成了付出接入的协作意向，东方财富网、好买基金等第三方基金出售组织也纷繁加大与付出宝的协作力度，估计本年接入付出宝的基金公司数将达到50家，覆盖国内近70%的基金公司;7月，伴随着淘宝理财频道上线，交通银行的淘宝旗舰店内已有基金产品展现，尽管暂时不能生意，但这让“基金公司淘宝开店”的设想再次被热炒;随后，监管层带领博时、广发、富国、汇添富、国泰、天弘6家基金公司亲赴杭州，现场调研了淘宝与付出宝总部，“最快三季度开店”的说法甚嚣尘上。
“现在不便利说什么，该做的咱们都在做，快和慢不是咱们自己控制，基金公司什么时候能在淘宝开直营店，这取决于监管层的考虑。”阿里巴巴有关人士私下泄漏，单纯作为付出通道，付出宝现已和基金公司有多单协作。可是，付出宝意不在此，更期望凭借自己与淘宝“捆绑”的天然生成优势以及淘宝手握的客户资源，拓展“淘宝基金直营店”的形式，让基金公司进驻淘宝商城开网店，调集多家基金公司搭建其淘宝的直营途径。 前述职业资深人士泄漏，从监管层和业界的反应来看，“淘宝基金直营店”现在最大的争议集中在两个方面:一是形式，到底是产品展现在前仍是店肆展现在前，这触及付出打擦边球的问题;二是付出宝和基金生意账户是否打通，这触及资金监管安全和与衔接银行协商的问题。 关于该人士提到的第一个方面，上海一家基金公司电商人士以为，淘宝只搭建出售途径，本质上便是调集各家基金公司的直营店，并没有参加组织出售活动，途径上所有的营销作业由基金公司自己承担，别的，付出宝解决资金付出，账户事务仍然在基金公司直销系统。这和第三方出售形式彻底不同，不存在付出和出售边界不清的问题。 “其实，付出宝的账户设置才是一切问题的重中之重。是现有的付出宝账户就能直接买基金，仍是要在付出宝账户中区分出普通产品账户和基金账户?这不只触及资金监管安全，更触及与银行的和谐。
”有基金公司电商人士称，现有的付出宝现已连上了各家银行的端口，假如直接用于基金付出，会直接冲击银行的个金代销，银行随时能够停掉端口或许约束生意金额，让淘宝的基金直营店名存实亡;假如将基金账户和普通产品账户区分，则需求和银行谈授权。考虑到网络付出对银行现有事务的冲击，大银行很难给予支持。假如付出宝的基金付出账户只得到一两家中小银行支持，“淘宝基金直营店”的魅力会大打折扣。 “银行太强势了，这样的忧虑不无道理。”有付出组织人士泄漏，此前就有两家付出组织分别遭遇了两家大银行的忽然“断供”，一个直接暂停了付出通道，一个约束每个客户每月累计基金生意金额不超越5000元。“付出宝肯定倾向于用普通产品账户直接买基金。一方面是便利客户，更重要的是，不区分两类账户，银行就无从辨别，假如轻率停掉端口，有或许丢失更大金额的普通产品付出，搞不好是‘杀敌一千、自损八百’。” 不过，知情人士泄漏，从7月的现场调研和评论中传递出的信息是，现在监管层倾向于付出宝要将现有的一般产品的“消费账户”和未来的买基金的“理财账户”分隔。付出宝账户是虚拟账户，尽管投资者看到的仍然是一个账户，但在淘宝卖基金换回后的钱会被转入相应的银行卡中，不能直接买其他产品，消费账户中的钱也不能直接购买基金，由此构成“闭环线路”，确保资金安全。
“从规矩拟定来讲，付出宝应该和其他基金第三方付出组织站在同一起跑线上，假如依仗在淘宝开店而在账户设置上有所不同，那就有‘抢跑’的嫌疑了。”据了解，有两家和淘宝、付出宝协作严密的基金公司，其淘宝直营店就采取了“闭环线路”的规划方案，将付出宝中的基金账户分离出来，而现在接入的仅为一家股份制银行。 直销借此一搏 在根底商场表现不佳的大背景下，途径之困日益凸显，单个大型基金公司甚至被迫抛开传统的轻财物路线，自建线下直销网络，走上了重财物路途。不过，对大大都基金公司而言，依靠互联网直销新形式来包围更具有现实意义。 “淘宝捆绑付出宝的电商事务形式清晰，长期运营积淀构成的客户资源无与伦比，只要背靠这样的途径开直营店，基金公司的电商直销才有或许‘咸鱼翻身’。”有基金公司电商人士说，尽管基金直销占比有30%左右，但绝大部分都是组织客户，散户通过直销途径购买基金的份额只要2%~3%，“只能寄期望在淘宝一搏，不然直销真成鸡助了”。 上海一家基金公司电商人士称，基金不缺出售途径，缺使用场景，仅仅把互联网作为通道就太简略，基金应该想办法把互联网大佬多年堆集下来的客户数据为我所用。 统计数据显示，在中国第三方付出商场，付出宝占据了半壁江山，其用户注册数已超7亿，日生意笔数最高达到3000多万。
关于本身网站直销缺少足够关注的基金公司来说，就算初期仅仅被围观、出售额寥寥，也等于不花钱向数亿客户做了广告。 正是看到了这一点，早有基金公司有备无患，数年就现已谋定而后动。据了解，博时基金早在2006年就与付出宝开始了基金第三方付出事务的尝试，2009年双方签订战略协作备忘录，确立了协作伙伴关系，在“淘宝基金直营店”的形式中，博时亦是积极响应者。 业内人士泄漏，现在已有数家基金公司跟监管部门进行了沟通和报告，期望凭借淘宝和付出宝搭建基金公司的直销途径，一旦监管层同意放行，这些公司将成为进驻淘宝的首批基金直营店。“一旦淘宝、付出宝与基金公司构成一种监管层认可的协作形式，其他基金公司能够很快跟进，这不需求批阅，技术上也很老练。” 据了解，积极者早就“装饰”好了淘宝商城的网店，不只做好了网店界面规划，连导购咨询的客服也完成了培训，随时等候开店迎客。不过，基金公司在一些“开店”的细节上仍在评论。 例如，有基金公司期望直接在淘宝店页面完成出售和付出;也有基金公司规划的是在淘宝网店选定基金产品后跳转回基金公司网站直销页面进行付出。有基金公司以为基金作为一种特殊产品，不能以盈利与否作为简略点评的标准，主张封闭点评功用;也有基金公司想重点推固定收益类产品，或是期望凭借点评系统进行营销，不期望封闭点评功用。
有基金公司想将购买普通产品的付出宝账户与货币基金的出售相结合，将数亿付出宝账户上的搁置金额盘活，尽管付出宝的余额都很小，但总量巨大，期望监管层能够大幅降低货币基金购买门槛，不过，这一“打通”的主意与现在付出组织一般的“闭环”操作不符合。 证券时报记者查询发现，大都基金公司看好电商和基金直销的“跨界”协作，即使不能首批参加，也期望放开后敏捷跟进。不过，仍有基金公司持观望情绪，其原因有三:一是该形式现在尚有争议，监管层何时开闸放行尚难判别，不如待出售形式明晰后再作计划;其次，付出宝账户不论“打通”仍是“闭环”，其决议权都在银行，银行的协作程度决议淘宝基金直营店的胜败，考虑到会和银行构成利益冲突，其危险不小;第三，淘宝手握重要客户资源，又和付出宝同属阿里巴巴全资子公司，基金公司凭借其途径和付出途径直销，仍使本身处于弱势，假如处于强势的付出宝和淘宝在一些环节有误导投资者的嫌疑，到时法律责任难定。 企业贸易网
关注微信
