现在，的热度已经逐步下去了，而作者正是挑选了这个时分来谈谈拼多多，或许大家也更有耐心去看到它背面一些真实有价值的东西，而这些东西之前很简单在情绪化的争辩里被忽视。
前段时间，拼多多引起的争议极端巨大。在我的朋友圈里，大家对它的评论根本就分成两类：
一类以为拼多多的做法完全不能接受，不仅是在用残次产品坑害顾客，也是在损害一些品牌商的利益；
另一类定见则以为，质疑拼多多的人是对我国社会实际情况的无知，我国的低收入人群还不少，没有拼多多之前，他们就已经在城镇集市、农村的小超市里买这些东西，如今在拼多多上买，和曾经比并没有什么区别，乃至还有或许取得一些优惠。
这种互不相让的观点，特别像当年川普中选总统之后，在美国社会造成的撕裂感，一拨人坚定地支持他，另一拨人坚定地反对他。拼多多面临的这些争议，在之前我国的科技商业范畴里很少发生，是个十分有意思的现象。
不过热点都是短暂的，科技新闻层出不穷，不论大家之前对拼多多的反应有多剧烈，到现在都应该相对安静了。我挑选在这个时分再来聊聊拼多多，或许大家也更有耐心去看到它背面一些真实有价值的东西，而这些东西之前很简单在情绪化的争辩里被忽视。
拼多多前传
我想先说说拼多多的「前传」，看看整个工业大环境的变化是怎样给它留出崛起空间的。
一个企业家朋友告诉我，大概在 2011 年末到 2012 年上半年，做过一个判别，以为淘宝的用户数或许再涨三四年就要见顶了。所以他觉得我国电商的大格式根本已定，便是它和京东两分天下。基于这个判别，阿里开端针对现有的流量做更精细化的运营。
2011 年的 6 月，阿里把淘宝网分拆成了三家公司，其间一家是淘宝商城。2012 年头淘宝商城改名天猫，加强了渠道定位，聚焦在大卖家和大品牌商上。
现在再回过头来看阿里其时的这个决策，会发现有两个很重要的原因：
一个原因是打假。其时淘宝里鱼龙混杂，一些价格很低又不是出自大品牌商的产品，假货风险很大。阿里为了更好把控而做了天猫，把品牌商和大卖家搬迁过去，因为这些人不会为了卖点假货而把自己的招牌砸了。
另一个原因是收入。在淘宝网里，平均客单价比较低，想向卖家收取比较高的推广费用有难度，而进入天猫的大卖家能在广告上有更大投入，这样阿里作为渠道方也就能挣到更多的钱。
阿里的这个战略挑选在其时看起来很合理，实际的效果也还不错。但是等到拼多多崛起之后，咱们再来分析，会发现它或许有一些判别的盲区，最显着便是我国网购人群的增长要比它预期的继续时间更长，空间也更大。而这个增长的人群，首要来自 3~6 线城市，还有我国广阔的城镇区域。
这个人群的爆发性增长，差不多是从 2015 年开端的，有几个事例能够阐明这个时间节点的存在。
2015 年末到 2016 年，小米阅历过一段比较困难的时期，一方面是因为它的供应链管理、产品质量需求优化，另一方面也因为它的互联网营销形式把能掩盖的城市人群根本都消费完了，线下渠道的缺少，让它很难去开拓小县城和城镇人群。
这时 OPPO 和 VIVO 的优势反倒体现了出来，它们在电视上打过多年广告，品牌知名度下沉得比较快，同时又在许多小县城和城镇开了专卖店，投合了这些区域用户进店买手机的消费习气。
三、拼多多的崛起有什么启示?
1、消费晋级?消费降级?消费分级?
2015年以后传统电商巨子纷纷开端作出消费晋级的判别和布局，而拼多多的呈现则引出了消费降级的论述，淘宝特价版的推出，又被视作阿里推行消费分级的信号。
消费晋级、消费降级、消费分级，究竟哪个理念更合理?
消费晋级经济学的定义：一般指消费结构的晋级，是各类消费支出在消费总支出中的结构晋级和层次进步，它直接反映了消费水平和发展趋势。
消费晋级，完好的表述应该是消费需求晋级。这种趋势应该是顾客主导的。虽然近年来以阿里为首主打消费晋级的口号，线上线下活跃布局，但从拼多多崛起这一事件来看，阿里对消费晋级的战略掌握不够精准全面：假如阿里坚持把聚合算发扬光大，或者提前两年便推出本年的春晚广告、亲情号等行动，那么拼多多是否还有时机生长壮大则是一个未知数。阿里的消费晋级战略或许过于偏重高品质电商的方向，针对的人群偏向“五环内的人”，而疏忽了最广阔的老百姓的需求。相反，拼多多虽然价格便宜，但他的用户中有许多曾经并没有网购阅历，有许多对价格灵敏，追求性价比。
黄峥：消费晋级不是让上海人去过巴黎人的生活，而是让安徽安庆的人有厨房纸用、有好水果吃。
怎样看待消费晋级、降级、分级三种说法：不能只从价格角度考虑问题，晋级≠价格升高，价格下降≠降级。三种说法的中心在于消费，因此不存在所谓的消费降级，用户的消费需求是不断晋级的，即消费晋级，而消费分级的说规律强调了消费需求的层次性与不均衡性。我国经济发展很快，但也不均衡，从电商渠道角度来看，要意识到用户的消费需求晋级步伐不一致，需求深入洞悉各类各阶层用户的消费需求特点，并完成差异化满意。
2、交际电商?
狭义的交际电商可理解为拼多多这种通过交际共享裂变的电商形式，广义的交际电商可理解为一切基于微信这类交际渠道的电商形式。
拼多多的呈现成功证明了交际电商不是一个伪需求。交际电商的本质，则是怎样将交际流量与商业化结合在一起。虽然拼多多这种爆款低价的形式不一定对一切交际人群都有用，但它给微信交际流量的商业化提供了强壮的决心和参考价值，交际流量商业化变现的形式是能够继续的。
拼多多很难真实动摇阿里的电商根基。相反，拼多多的呈现让阿里成功意识到自己或许疏忽的一些问题，并推出亲情号、淘宝特价版等办法以期调整战略。相比已经爆发的拼多多，阿里更要担心的应该是摩拳擦掌的小程序电商。
小程序自2016年推出以来一直不温不火，直到2018年年头才凭仗游戏和电商逐步爆红。截止到3月末，微信小程序日活用户数约2.5亿、已上线小程序约58万个。在电商范畴，95%大型电商渠道与很多品牌电商都已接入小程序并取得了海量新用户，蘑菇街小程序上线两个月新增300万用户、于小戈的电商小程序月流水过千万、小小包麻麻90%的电商月流水来自小程序……
就像拼多多黄峥所说“一切的电商都应该做小程序”。现在的小程序电商首要会集在大的渠道、品牌，而之前以微信公众号形式存在的网红大V具有大量粉丝，这一部分流量到电商的转化也能够想象。乃至曾经靠熟人联系生计的微商，也极有或许被小程序电商改造。
微信在衔接人与人之间做到了近乎极致，但之前在交际流量商业化这件事上并没有发力或者说没有找到一条合适的道路做这样一件事，而最终微信真实想要的结果，或许是一种无数涣散的、中小体量的玩家依附于大生态系统的局势。假如真有这样的一天，那小程序势必在其间扮演极为重要的效果，到时分不仅拼多多这样的渠道、三只松鼠这样的品牌具有小程序，现在靠淘宝渠道越来越难活下去的大量中小型商家也将拥抱小程序电商，或许微信以交际为主的定位会限制小程序电商的发展，最终的局势也不会完全颠覆阿里电商渠道，但这一切足以让阿里担心。
关注微信
