潘某、叶某在拼多多渠道上运营，由于缺货，他们从另外一个电商渠道的商家那里进了一盒韩国谜尚气垫BB霜，快递给买家。没想到，“买家”实际上是拼多多渠道的日常抽检员。
BB霜被认定为假货，依据拼多多渠道的规矩，假一罚十，而且是一切前史订单总金额的十倍。潘某、叶某的网店以往关于这款BB霜的出售金额有8000多元，因而，拼多多渠道罚了他们8万多元。
潘某、叶某要那家“害”他们售假的商家承当8万多元的丢失。8月21日，杭州互联网法院开庭审理了这起案件。
抽检员隐瞒身份下单
商家调货却遇到了假货
2017年7月，拼多多抽检员以一般顾客的身份，向潘某、叶某的网店下单购买了一盒谜尚气垫BB霜、LINE布朗熊保湿粉底液。
可这款BB霜刚好缺货，他们就想到了调货，找到了在另一渠道上的杭州某电子商务公司。这家店主营化妆品，在其店铺醒目位置许诺货品都是正品，还供给了这款BB霜的进货发票和授权书。在潘某、叶某和该商家的聊天中，店家也口口声声许诺正品。
潘某、叶某下单，由被告店铺直接发货。
后来，拼多多渠道抽检员将这款BB霜送往商标权利人处鉴定，鉴定结论为假货。
依据拼多多渠道规矩，商家出售假货应当支付假货前史总出售额的10倍作为顾客赔付金，而此前这款BB霜在潘某、叶某网店里的出售金额有8000多元，因而被拼多多扣收违约金84363.92元。
潘某和叶某觉得很冤，他们以为这个丢失应该要杭州的这家电子商务公司来承当，因而申述到杭州互联网法院。
8万多元的丢失谁来承当
法院经审理后以为，原告的一切经济丢失无法全归被告承当。
●被告应该补偿多少
“十倍补偿”的依据来自于《中华人民共和国食物安全法》第二十六条、《最高人民法院关于审理食物药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定。为保证化妆品的卫生质量和运用安全，对食物药品领域特殊的保护政策可参照适用，故化妆品造假依法可按价款的10倍补偿。
被告杭州某电子商务公司85元卖了一盒假的BB霜给原告，法院支撑被告应该补偿原告该产品价款85元的10倍即850元。
关注微信
