一“百度职工”近日在某渠道爆料称：其在购买物品，发货的居然是？网友戏弄称：那还不如直接去拼多多买货！对此，有业内人士泄漏：京东买货拼多多发货现象已存在多时，其背面折射出的则是无店肆运作形式下的困境，而这过程中，顾客则成了“冤大头”，或许被中间商赚取了差价？
京东下单的产品，货却是从“拼多多”发的？
这位百度职工直接戏弄称：要向京东弟兄们请教，在京东渠道买的东西，为啥是从拼多多发的货？而且快递单上还写着“我店仅在拼多多售卖，您被黄牛赚了差价”的嘲弄语！百度的职工投诉后，涉事产品已被商家下架处理。
而京东下单收到的货却是从拼多多发货这样的事，之前也呈现过多次，并被多次投诉。
此前，浙江媒体报道了上一年12月24日，宁波周女士在京东渠道上的一家工业品专营店，购买了三件卫浴置物用品，共花费368元。
在得知其购买的产品并非京东发货，而是从拼多多发货后，且两边产品总体差价在250元以上。周曾请求退货6次，但都没及时解决，终究求助媒体后才退款成功。
不少顾客遇相同境况？一样货品渠道差别非常大
本来是看中京东渠道产品质量而下的单，但发货的却是拼多多？据媒体报道：自2021年开始，就不断有顾客在网上吐槽，遇到京东下单、其他渠道发货的情况，并伴有渠道之间存在差价的现象。
有网友做过实验，购买的相同产品，如某进口品牌的奶粉，京东店肆产品两罐的价格为626元，拼多多收到产品同款产品的价格仅为338元。在京东某品牌男人T恤标价296元，而相同品牌的新款T恤，在拼多多的价格仅为81.8元。商家毫不费力就赚取这么多差价，让许多网友不满，这还不如直接去拼多多下单。
在某投诉渠道上，有多位顾客表示遇到同类境遇，而顾客要求退货退款后，京东客服联络不上。有相同遭受的网友在跟商家阐明情况后，商家回复称：他们在几个渠道都有店肆，假如对货品不满意，能够请求补差价。
京东下单，拼多多发货，意图便是赚差价
业内人士泄漏：不同渠道上开网店的成本不完全相同，光是保证金这方面，渠道之间的差距就非常大，京东的保证金需求数万元，有些品类店肆保证金更高；而在拼多多店肆，有的保证金仅需求一千元左右。
这就会呈现同一款产品，在不同渠道，价格会呈现非常大差异的情况，而这也让部分中间商钻了空子，有人专门靠此赚取差价。
类似这种不铺货，赚差价的店肆，叫无货源店肆。买家在某渠道下单后，卖家会各渠道比价，选最低价格货品赚差价。这种店肆在2019年至2020年的时分曾红极一时，这些中间商开的店肆，从不备货、也不发货，只需求根据顾客的订单，在其他渠道上寻找更便宜的产品下单。
无货源”运营电商，早已构成黑色工业
向京东渠道下单，包裹从拼多多发货，天然便是从拼多多上购买的产品。
业内人士泄漏：注册“无货源”店肆，现在已构成黑色工业，有专门的运营公司代运营。每年交几万元钱，就能够让代运营公司包装店肆，代运营公司会根据销售额，如20万至40万之间，进行百分之三至百分之六之间进行提成。
许多顾客发现货品问题或差价悬殊后，也经常对这类行为进行投诉。网购渠道也出台过相关规矩，对此行为进行惩治，严重的便是关店。由于渠道冲击，类似形式也有危险。该类案件在法院审理中，也均以诈骗或误导消费进行定性。但由于无货源网店行为隐秘，如无人告发，很难发现和根除。
将售后职责推诿给第三者，是对顾客极大不尊重
那么此类行为究竟该怎么定性？顾客遇到此类情况又该怎么主张权益？对此，有专业律师认为：事实上，针对无货源店肆，从法令和规矩上来说，店家从哪里拿货，这一行为与顾客并无多大联系，目前也并无清晰的规定，禁止店家利用这种方法赚取差价手法。
但对商家来说，这实际上是一种销售行为，一旦买卖中发生危险，商家需求承担相应的法令职责，包括个人信息的侵略。如根据《顾客权益保护法》规定：渠道运营人员提供产品或服务呈现不一致，或有诈骗行为，买家能够要求补偿损失，补偿金额为顾客所买产品的三倍价款。
此外，顾客有权知道购买和运用的产品和服务的真实情况，对于顾客而言，货品的质量、来历以及售后，必定应该让网购渠道，进行直接把关，这是对渠道的信任，在网络买卖环境中，买家和卖家无法直接对接，服务和质量的把关直接交给了渠道，假如渠道默许商家，直接跳过渠道对货品的监管，而售后呈现质量问题，渠道不能将职责推给第三方人员，否则便是对顾客权益的侵略，也是对顾客的不尊重。
关注微信
